Byrd y McGovern contra la guerra

Julio Yao *

Los senadores Robert Byrd y George McGovern han manifestado su oposición a la agresión cometida contra Irak. He aquí algunos de sus razonamientos (traducción nuestra).

Del discurso del senador Robert Byrd ante el Congreso (12/2 /2003):

"Esta nación está a punto de embarcarse en su primer ensayo de una doctrina revolucionaria... en un momento desafortunado. La doctrina de la prevención - la idea de que Estados Unidos (EU) o cualquier otra nación puede atacar legítimamente a una nación que no esté amenazando inminentemente pero que puede amenazar en el futuro - es un giro nuevo y radical de la idea tradicional de autodefensa. Parece estar en conflicto con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas...Y está...haciendo que muchos países alrededor del mundo se pregunten si ellos estarán pronto en nuestra lista de tiro al blanco o en la de otros países. Un antiamericanismo basado en la desconfianza, desinformación, sospecha, y retórica alarmante de los dirigentes de EE.UU. está fracturando la otrora sólida alianza contra el terrorismo global que existió después del 11 de septiembre."

"Esta Administración ha convertido el paciente arte de la diplomacia en amenazas, etiquetando y calificando a otros y reflejando pobreza en la inteligencia y sensibilidad de nuestros dirigentes. Llamar a jefes de Estado pigmeos, calificando a países enteros como maléficos, denigrando a poderosos aliados europeos como irrelevantes. Podremos tener un poder militar masivo, pero no podemos pelear una guerra global contra el terrorismo solos." "La guerra en Afganistán nos ha costado $37 billones hasta ahora, y existe evidencia de que el terrorismo se está apoderando nuevamente de esa región. No hemos encontrado a Bin Laden, y a menos que podamos asegurar la paz en Afganistán, las oscuras cuevas del terrorismo florecerán en esa tierra remota y devastada. Paquistán también está en riesgo. Esta Administración no ha terminado la primera guerra contra el terrorismo y ya está ansiosa de embarcarse en otro conflicto con peligros mucho mayores. ¿No hemos aprendido que después de ganar una guerra debemos siempre asegurar la paz?" "¿Nos apoderaremos del petróleo de Irak, convirtiéndonos en una potencia ocupante que controla el precio y el abastecimiento del petróleo de esa nación por un tiempo previsible?"

"En el espacio de tan sólo dos cortos años, esta irresponsable y arrogante Administración ha iniciado políticas que tendrán consecuencias desastrosas. La guerra debe ser siempre un último recurso, no una primera opción. Yo debo sinceramente cuestionar el juicio de cualquier presidente que pueda decir que un ataque militar masivo, no provocado, contra una nación compuesta en más de un 50% por niños es compatible con 'las más altas tradiciones morales de nuestro país'."

Del artículo "La razón por qué" ("The reason why"), del senador George McGovern (11/4/ 2003):

"Gracias a la decisión más crudamente partidista en la historia de la Corte Suprema, se le ha dado a la nación un presidente de una dolorosamente limitada sabiduría y compasión, carente de ningún sentido sobre la verdadera grandeza de la nación. Pareciendo disfrutar de su rol como Comandante en Jefe de las fuerzas armadas por sobre las otras funciones de su oficina, y sin estar sometido a control por un Congreso tímido, una Corte Suprema obediente, una prensa ampliamente servil y una plutocracia corporativa corrupta, George W. Bush ha puesto a la nación en el camino de la dominación por un solo hombre." "Este presidente y sus asesores saben muy bien cómo involucrarnos en cruzadas imperiales en ultramar mientras saquea al Americano ordinario en casa. Las mismas familias que son explotadas por el gobierno de un hombre rico encuentran que sus hijos e hijas están siendo llamados a la guerra, tal como lo fueron en Vietnam -pero no los hijos de los ricos y bien conectados." "La invasión de Irak y otras guerras costosas que están siendo planificadas en secreto están engordando el siempre creciente complejo militar-industrial... Las ganancias de la guerra están en ebullición... Mientras jóvenes americanos mueren, las ganancias suben. Pero nuestra economía no está en ascenso, y nuestro mercado de acciones tampoco. Nuestros salarios e ingresos no están ascendiendo. Mientras desata una guerra contra Irak, la Administración Bush está librando otra guerra contra el bienestar de América."

"El presidente le confía a individuos y auditorios amistosos que él está siendo guiado por la mano de Dios. Pero si Dios lo guió hacia una invasión de Irak, El envió un mensaje diferente al Papa, a la Conferencia de Obispos Católicos, a la tendencia principal del Consejo Nacional de Iglesias Protestantes y a muchos rabinos distinguidos - todos los cuales consideran que la invasión y el bombardeo de Iraq van en contra de la voluntad de Dios." "Así que, presidente Bush, perdóneme si he sido demasiado duro con usted. Pero debo decirle, señor presidente, que usted es la más grande amenaza a las tropas americanas. Solamente usted puede poner a nuestra gente joven en el camino del perjuicio en una guerra innecesaria. Solamente usted puede debilitar al buen nombre y la influencia de América en asuntos mundiales." "El Presidente y su equipo...vincularon falsamente a Sadam Hussein de Irak con esa tragedia y entonces lo convirtieron mentirosamente en una amenaza mortal para América y la paz mundial. 

"Nosotros, por supuesto, ganaremos la guerra con Irak. ¿Pero qué hay de la cuestión elevada en la Biblia que tanto George Bush como yo leemos: 'En qué beneficia a un hombre ganarse el mundo entero y perder su propia alma' o el alma de su nación?" "La sinfonía de mentiras orquestada por el equipo de Bush ha sido diseñada para derrotar el ataque de Irak que 'nunca amenazó y probablemente nunca fue contemplado'."

Como se aprecia, estos senadores comparten idénticas convicciones con millones de personas. ¿Serán patriotas trasnochados, comunistas embozados, antiamericanos y terroristas también? ¿Odiarán ellos también a EE.UU.?

Julio Yao
julioyao@pa.inter.net

* Columnista en el diario El Panamá-América, catedrático de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional, ex embajador ante la Corte Internacional de Justicia, en NN.UU., y diversos países, miembro del Comité Panameño por la Paz y presidente del Servicio Paz y Justicia en Panamá (Serpaj-Panamá).