| La
Jornada de México - 17 de Noviembre
de 2004
BAJO LA LUPA
Se acentúa
la decadencia imperial
de Estados
Unidos
Caída
libre del dólar, renuncias en seis secretarías
y el nombramiento
"geoestratégico" de Rice
Alfredo
Jalife-Rahme
LA DECADENCIA IMPERIAL estadunidense
se ha acentuado. En medio de la caída libre del dólar, seis
renuncias en las 15 secretarías, ya no se diga la renuncia de dos
altos funcionarios de la CIA en plena revuelta contra la designación
de su nuevo director Porter Goss (quien ha iniciado una purga estalinista
de los antibushianos), con dos meses de antelación al inicio formal
del segundo mandato, indican en su conjunto que algo profundamente serio
ocurre en la estructura del poder.
NO FALTARAN AMERICANOCENTRISTAS
a ultranza, en medio del espejismo tanto del alza artificial de la
Bolsa como del engaño permanente de sus multimedia, quienes, a pesar
de las evidencias contundentes del naufragio del Titanic financiero
y económico estadunidense, se empecinen en creer con excesiva fe,
al estilo de los cristianos redivivos (born again christians) del
sur y centro de EU, en que no solamente la otrora superpotencia unipolar
se salvará, sino que, además, regresará al liderazgo
mundial, más fuerte que nunca, para imponer su cosmogonía
unilateral debido a su enorme poderío militar y a su innegable avance
en nanotecnología, genética y robótica.
DADO QUE ESTE GUION es ampliamente
difundido por los multimedia estadunidenses y sus caricaturas carentes
de juicio crítico que pululan en México, Bajo la Lupa -ya
no se diga para equilibrar un poco las opiniones "en boga"- se ha inclinado
por el segmento ampliamente minoritario (como si la decadencia estructural
de las naciones fuese un vulgar asunto de consenso electorero), preocupado
por las consecuencias internas y externas de la inevitable decadencia de
EU que ha arreciado su marcha hacia el abismo.
STEPHEN ROACH, ECONOMISTA en
jefe de la correduría Morgan Stanley (Foro Económico Global,
15/11/04) refiere que durante la conferencia de inversiones anual de Lyford
Cay, Pete Peterson, jerarca de Blackstone -superinfluyente conglomerado
financiero del establishment- afirmó que para que EU cambiase
su "conducta implacable" en las finanzas "quizá se requería
una crisis", a lo que se adhirió el fanático globalizador
Jeffrey Sachs, quien admitió "la dificultad de que EU mantuviese
su liderazgo mundial en la economía global" con tanta deuda y tantos
déficits.
PETERSON, ANTERIOR SECRETARIO
de Comercio de Nixon, se lamenta de la ausencia de ahorros y los descomunales
pasivos médicos y de seguros sociales que oscilan entre 45 y 75
millones de millones de dólares (trillones en anglosajón).
Roach afirma que se perfila un "escenario Armagedón", que él
no comparte, en ciertos círculos influyentes de EU, al igual que
el antecesor de Greenspan en la dirección de la Reserva Federal,
Paul Volcker, quien sustenta "una crisis del dólar en los próximos
cinco años con una probabilidad de 75 por ciento" (hace poco la
había colocado en 25 por ciento).
ES VERDAD QUE CASANDRA tuvo
razón hasta que cayó Troya, no antes; pero también
es cierto que existe una ruptura conceptual en la elite del poder estadunidense
entre la antigua y la nueva generación que se subsume entre los
anteriores colaboradores al padre Bush, más proclives al realismo
geopolítico, y los aliados (sharonistas y cubanos exiliados) del
gobernador de Florida Jeb, cofirmante del manifiesto irredentista Proyecto
del Nuevo Siglo Estadunidense, que cobijó el unilateralismo y la
permanente guerra preventiva -en las antípodas de la "paz
perpetua" que enarboló el filósofo Emmanuel Kant y que ahora
desea vender a destiempo Alfred Heinz (alias Henry) Kissinger para mitigar
la decadencia estadunidense y favorecer la transferencia de poder a China
(Bajo la Lupa, 14/11/04).
EL PRIMER MANDATO bushiano
se inclinó hacia la cosmogonía de su hermano Jeb que resultó
una resonante hecatombe en Irak, Europa y en Latinoamérica. Entre
la santa trinidad bushiana (George padre, Jeb hijo y el "espíritu"
George Jr.) de la teocracia texana pareciera que en el segundo mandato
George Jr. se encargaría del endurecimiento doméstico y transfronterizo
bajo los mandamientos del fundamentalismo cristiano y la vigilancia electorera
del maquiavélico Karl Rove, mientras la política exterior
se movería entre los polos de Jeb (en aquello en lo que no fracasó
el "espíritu de Houston") y George padre (en aquello donde fracasó),
lo que, a nuestro juicio, trasluce el nombramiento de corte geoestratégico
de Condoleezza Rice, anterior consejera en seguridad nacional de la Casa
Blanca, quien tampoco demostró grandes virtudes, pero que posee
dos características de peso: su excelente fluidez de comunicación
con el zar ruso Vladimir Putin (quien apostó por la relección
de Bush Jr., como también lo hizo la teocracia de los ayatolas chiítas
de Irán), y su equidistancia entre su similar racial, el "moderado"
(sic) general Colin Powell, y la fauna de halcones neoconservadores
straussianos vinculados al partido Likud.
CON LOS NOMBRAMIENTOS DE Condoleezza
y del texmex Alberto Gonzales en la procuraduría, la santa trinidad
bushiana de la teocracia texana edulcora la escenografía racial
del fundamentalismo cristiano con fieles servidores multicolores al proyecto
WASP, la supremacía blanca angloprotestante re-proclamada por el
racista Huntington.
SERA RELEVANTE PERCATARSE de
la identidad de los colaboradores de la todavía soltera Condoleezza,
quien profesa la metempsicosis (rencarnación de las almas), pero
lo será mucho más conocer el devenir del vicepresidente Cheney
(quien de repente se ha empezado a enfermar con mayor frecuencia), del
secretario del Pentágono Rumsfeld, y todos los neoconservadores
straussianos (Wolfowitz, Libby, Feith, Wurmser, etcétera), quienes
se despacharon con la cuchara grande durante el primer mandato sin mandamientos
cristianos ostensibles.
DESPUES DEL CATACLISMO unilateral,
la amazona Condoleezza no dispone de mucho margen de maniobra en su tarea
sisifiana equivalente a resolver la cuadratura del círculo a nivel
internacional. Tampoco se le detectan capacidades intelectuales para promulgar
un nuevo paradigma geoestratégico, y su papel se vería confinado
tristemente a intentar seducir al zar ruso Vladimir Putin, como lo lograron
Reagan con Gorbachov y Clinton con Yeltsin.
LA DERROTA DE EU en Irak,
aunque su ejército se pase destruyendo en forma barbárica
a "mil Fallujah", exhibió sus limitaciones militares y diplomáticas,
así como su insolvencia financiera y económica.
LA POLITICA DE CONDOLEEZZA se
ajustaría a intermitencias espasmódicas: apretar las tuercas
donde se dejen (el caso del cogobierno neoliberal con mentalidad de esclavos
de la triada Salinas-Zedillo-Fox), pero se llevarán ingratas sorpresas
frente a la resistencia de los seres que aspiran a su libertad de decisión
en el planeta que vive en el restante orden hexapolar (la Unión
Europea, Rusia, China, India y Brasil) y sus respectivas zonas de influencia,
no se diga en otros respetables países que entiendan la nueva correlación
de fuerzas.
MICHAEL WEINSTEIN, ANALISTA
del The Power and Interest News Report (12/11/04), muy lúcido
evalúa "las implicaciones goestratégicas de la elección
presidencial de EU" y asiente la decadencia: "Existen pocas probabilidades
de que una nueva doctrina sea creada en el corto plazo y que una estrategia
política coherente informe la política del Partido Republicano.
La ausencia de consenso público inhibirá las iniciativas
en política exterior, sean unilateralistas o multilateralistas.
"LA POLITICA OPERATIVA de
Washington probablemente será de control de daños. Mientras
Washington va a la deriva, el resto del mundo pondrá a prueba sus
debilidades. Bajo la presión continua de todas partes, la administración
de Bush será empujada a un atrincheramiento, a la retirada y, eventualmente,
a la retracción en los asuntos internacionales. El escenario de
que el imperio estadunidense se haya desvanecido de la memoria y de que
el prospecto de que EU se convertirá eventualmente en una potencia
regional con algún alcance global se ha vuelto más probable."
EL IMPERIO NO TIENE ropa:
la política exterior de EU ha quedado expuesta
es el título de un libro recomendable de Ivan Eland, experto en
política de defensa, quien fustiga la política exterior de
EU, que mediante la intimidación política y el establecimiento
de más de 700 bases militares en el mundo ha instaurado un imperio
de facto que no solamente se burla de los principios rectores de
los padres fundadores por una "república libre", sino que, peor
que todo, socava la seguridad y las libertades civiles.
EN UN PERIODICO ALIADO al
fracasado unilateralismo bushiano, The Japan Times (15/11/04), Kevin
Rafferty, anterior editor del Banco Mundial, expone: "El último
jadeo de la hegemonía de EU: la realidad es que Bush será
forzado a tomar duras decisiones, y el pueblo estadunidense tendrá
que enfrentar el dolor como consecuencia de su derroche; para el resto
del mundo las dificultades de EU acarrearán duros tiempos (...)
Mientras el resto del mundo tiene el potencial de recuperarse, para EU
es el inicio del fin de su hegemonía".
NUNCA HA SIDO MAS consistente
el axioma de que la política exterior es imagen de la interior:
las vulnerabilidades internas y la polarización cultural de EU han
sido expuestas a la luz del mediodía de lo cual han tomado nota
los otros cinco polos de poder mundial, que buscan implantar un nuevo orden
multipolar frente a la vesania unilateral que mordió las arenas
del desierto de la antigua Mesopotamia, que desde el inicio de la civilización
en su seno deglute un imperio más en su haber, quizá el más
barbárico, voraz y depredador de todos: como asientan las torturas
paradigmáticas de Abu Ghraib, más de 100 mil víctimas
civiles, el saqueo de las joyas milenarias del Museo de Bagdad, la destrucción
de oleoductos, la hipoteca de los yacimientos petroleros, la privatización
de lo ajeno y el lanzamiento de bombas de uranio empobrecido.
EL IMPERIO ESTADUNIDENSE y
sus seudo emperadores decadentes se han quedado sin ropa. Pero hay que
agregar que fueron desnudados en Irak por la asombrosa resistencia nacionalista
iraquí. |