| Periodista
Digital de España - 29 de diciembre
de 2004
«¿Fue un desliz?
¿Fue un error? O fue la confesión
de la verdad», se pregunta
el blog WorldNetDaily
Donald
Rumsfeld revela
que
el avión estrellado en Pensilvania
el 11-S
fue derribado
María
Ramírez El Mundo
El secretario de Defensa norteamericano,
Donald Rumsfeld, tal vez ha destruido, por error o por un desliz,
uno de los mitos más sagrados en EEUU sobre el 11
de Septiembre de 2001. Durante su visita a Mosul dijo, en una aparente
equivocación, que el avión que se estrelló en un campo
en Pensilvania fue «derribado».
Durante su viaje inesperado antes
de Nochebuena para encontrarse con las tropas en la ciudad iraquí,
el secretario de Defensa comentó la suerte del avión de United
Airlines 93, que, en teoría, se dirigía a Washington y los
terroristas planeaban estrellar contra la Casa Blanca. Rumsfeld sólo
mencionó que el avión fue derribado, sin especificar si lo
fue por el Gobierno de EEUU o por los terroristas.
La orden de interceptarlo, según
el relato de Richard Clarke (entonces jefe antiterrorista) en su libro
Against all Enemies (Contra todos los Enemigos), se dio aquella mañana
del 11-S, aunque, según la versión oficial, nunca llegó
a los comandantes en el terreno.
El comentario de Rumsfeld ha pasado
desapercibido para los medios estadounidenses, aunque no para los blogs
de Internet, que rebotaron el lunes el supuesto lapsus del secretario de
Defensa. Un portavoz del Pentágono aseguró ayer que la Administración
no tiene ninguna duda sobre la teoría de que los pasajeros lucharon
y consiguieron que el avión se estrellara.
Desliz o no de Rumsfeld, su comentario
ha vuelto a despertar uno de los muchos debates sobre el 11-S, cuyos detalles,
más de tres años después, aún no están
completamente claros. Sobre el vuelo 93 de United, existen varios sitios
web que disputan la tesis oficial.
Segundo aparato
«¿Fue un desliz? ¿Fue
un error? O fue la confesión de la verdad, finalmente expuesta en
público durante más de tres años», se pregunta
el blog WorldNetDaily, uno
de los primeros que dio cuenta del comentario de Rumsfeld.
Varios testigos de la zona de Pensilvania
comentaron el 11-S haber visto un avión militar volando alrededor
del aparato de United Airlines antes de que se estrellara. Ese mismo día,
algunas agencias contaban el derribo del avión e incluso un agente
especial del FBI, William Crowley, declaró que podía haber
un segundo aparato cerca del vuelo de pasajeros.
El agente Crowley se retractó
y algunas noticias de agencias referentes al vuelo 93 desaparecieron misteriosamente
aquel día.Cinco días después del 11-S, el vicepresidente
Dick Cheney se refirió explícitamente a la orden existente
de derribar cualquier aparato sospechoso.
Aunque la Comisión de investigación
del 11-S reconoce que los pasajeros no entraron en la cabina del piloto
ni se pusieron a los mandos del avión, como incluso se llegaba a
sostener, los congresistas aseguran que lucharon contra los terroristas
y les dedican el informe por su heroísmo. |