Un resultado de su lucha a escala de la región ha sido impedir la entrada en vigor del ALCA en enero de 2005, como era el plan de Washington. Se trata de una victoria parcial, pero muy importante en la que también ha influido la resistencia de gobiernos como los de Brasil y Argentina, y muy especialmente el de Venezuela. De Caracas emana una radical posición antineoliberal y antimperialista inspirada y apoyada en un gran movimiento popular de alcance nacional, conducido firme y audazmente por Hugo Chávez. Ello ha insuflado impulso y estímulo moral a los demás movimientos sociales del continente que crece, a su vez, con el proyecto Alba, dotado de una auténtica alternativa de integración autónoma no subordinada para los pueblos latinoamericanos. El Alba se basa en la solidaridad y la cooperación. No desecha la ganancia de las empresas, pero la subordina al beneficio mutuo.

Estados Unidos, al ver que su plan de tener funcionando el ALCA en enero de este año estaba condenado al fracaso, optó por la modalidad divisionista de los tratados de libre comercio bilaterales (TLCB). Es significativo que éstos se hayan firmado o estén en proceso de negociación por los gobiernos más dóciles a Washington, ergo Chile, Perú, Ecuador, Colombia y los centroamericanos. Los TLCB son aún más peligrosos que el ALCA para los estados latinoamericanos porque los privan de las relativas ventajas que pudieran lograr en una negociación colectiva de este ominoso instrumento recolonizador. Es decir, la posibilidad de condicionar la conclusión del tratado a que Estados Unidos acepte una serie de puntos en los que eventualmente convengan los latinoamericanos. La victoria lograda contra el ALCA es por eso parcial y además porque Washington ha mostrado la intención de reanudar las negociaciones colectivas durante el segundo mandato de George W. Bush.