Doble moral en la Comisión de la ONU

Mientras esos hechos se procesaban, la Comisión de DDHH de la ONU en Ginebra rechazaba el jueves una moción cubana que solicitaba una investigación imparcial y objetiva de las condiciones de encarcelamiento en Guantánamo, esa porción de la isla ocupada por EEUU desde hace más de un siglo. La moción fue rechazada por 22 votos de los 53 participantes, registrándose 23 abstenciones. Los países que votaron contra la propuesta son prácticamente los mismos que la semana anterior aprobaron una moción contra Cuba presentada por EEUU, con el vergonzoso copatrocinio de la Unión Europea. La cancillería cubana consideró que esta votación era una muestra de la hipocresía y doble moral imperantes en dicha Comisión, y abogó por construir un organismo sobre bases totalmente distintas, realmente al servicio de los derechos humanos. Este reclamo viene siendo formulado desde distintos ámbitos, incluida la secretaría general de la ONU, en el marco del imprescindible proceso de renovación del organismo y de su Consejo de Seguridad.

El comunicado de la cancillería señala que el voto del bloque comunitario es un reflejo más de su subordinación a la Casa Blanca y de su incapacidad de seguir una política propia hacia Cuba, y concluye que los miembros de la Comisión que votaron contra el proyecto cubano "se han convertido en cómplices de las torturas y violaciones de los derechos de los presos" de Guantánamo. El viceministro primero de Relaciones Exteriores de la isla, Bruno Rodríguez, señaló que de esa forma "pretenden impedir que se conozca el sistema de torturas autorizado a los más altos niveles por la Casa Blanca, el cual fue amparado en un memorando legal escrito por el ayer fiscal general (general Attorney) de ese país". Subrayó que esas decisiones se adoptan al máximo nivel de las instancias de gobierno y del Pentágono.

Por orden superior

En ese sentido, el vocero de La Habana reiteró: "En modo alguno ese sistema obedece a hechos o actos aislados de soldados, sino que se trata de decisiones tomadas al más alto nivel". La votación en la Comisión --concluyó-- pretende escamotear la situación de más de medio millar de presos en Guantánamo, sin identidad, sin abogados y sin ninguna garantía. Entre ellos, adolescentes y también ciudadanos europeos.

El reducido grupo de presos sacado de Guantánamo fue llevado a las cárceles de Afganistán, país de hecho ocupado por EEUU al igual que Irak. ¿Y con qué situación se encuentran allí? La respuesta se halla en un informe confidencial del ejército norteamericano, difundido por la Human Rights Watch (HRW) y que tenemos a la vista.

Allí se documenta que dos prisioneros afganos fueron golpeados y maltratados hasta la muerte por fuerzas yankis en diciembre de 2002, en la importante base aérea de Baghram, ocupada por tropas USA, en los alrededores de Kabul. Uno, Mullah Habibullah, murió en una celda de aislamiento el 4 de diciembre de 2002 a causa de una embolia pulmonar causada por coágulos formados en sus piernas por las golpizas. El otro, Dilawar, falleció seis días después producto de fuertes golpes en las extremidades inferiores que complicaron sus problemas coronarios. El soldado Willie Brand, acusado de homicidio voluntario en una audiencia a puerta cerrada celebrada en Texas en febrero pasado, reconoció haber golpeado 37 veces a Dilawar, y se le imputó haber lisiado y matado al prisionero en un período de cinco días al destruir su tejido muscular. A los presos afganos los obligaban a mantener posiciones dolorosas durante los interrogatorios y les llenaban la boca de agua hasta impedirles respirar.

Antes se registraron por lo menos otras dos muertes de prisioneros en custodia de la CIA. El informe, dice HRW, "muestra que no fueron incidentes aislados. Los prisioneros eran golpeados hasta la muerte regularmente, y era un asunto corriente entonces".

En Irak, igual