Celulosa: La conduccion del conflicto

Jorge Azar Gómez

Se hace difícil, comprender la escena rioplatense después del inicio del conflicto de las plantas de celulosa, sucede lo mismo al elaborar una teoría sobre las relaciones actuales entre Argentina y Uruguay.

Para algunos, las relaciones evolucionan en línea recta e ininterrumpida, para otros en forma de espiral.

Con el escenario de después de la explosión del conflicto, no resulta fácil señalar el principio central que lo inició y el que lo mantiene, pues ¿Qué mueve ahora el choque entre el Presidente Vázquez y el Presidente Kirchner: la anarquía de los piqueteros de Gualeguaychú, las necesidades de conflictos externos de los gobiernos populistas para lograr consensos póliticos y populares, la seria protección de las inversiones extranjeras o la sincera lucha por el medio ambiente?

No hay dudas, eso si, que este conflicto, marcó en el gobierno de Uruguay una nueva era en el pensamiento de la estrategia nacional, para proteger su soberanía, su seguridad, sus inversiones, sus principios y sus intereses.

Muchos señalan al gobierno pues consideran que la posición adoptada por Uruguay significa una ruptura con el pasado anquilosado del Frente Amplio, especialmente por los métodos que emplea el Presidente Vázquez para salvar la situación de la mejor manera y no exponer más al país al descrédito internacional ni al desplazamiento intencional de los socios “ricos” del MERCOSUR.

Si analizamos los últimos acontecimientos, sobre todo los logros obtenidos en la cumbre entre Vázquez y Bush, vemos que Uruguay se esta liberando de la influencia mercosuriana y de las doctrinas populistas de Kirchner y de Chávez.

Vázquez, con su visita a Estados Unidos, oficializó la ayuda estadounidense a nuestro país, despegándose de esta manera de la chequera virtual del Presidente Chávez, que tantas voluntades ha comprado.

La estrategia aplicada hasta ahora, a no ser ciertos acontecimientos aislados, viene dando resultados positivos a Uruguay, pues esta caminando con pasos firmes, dignos y dentro de las normas del derecho internacional, sabiendo que tiene un enemigo que no solo es de carácter estatal, sino que también aplica terrorismo de estado a través de individuos y agrupaciones privadas financiadas, con la fachada de ambientalistas piqueteros.

Todo esto me lleva a sugerir al Presidente Vázquez, que revea la decisión de llevar a cabo el Consejo de Ministros el 25 de mayo en Fray Bentos, señor Presidente, un gobernante uruguayo no debe seguir los pasos de un gobernante irracional que organiza un acto público para lograr un consenso que no puede obtener con su conducción política, sí debe pisarle los talones con su estrategia, pero nunca seguir sus pasos.

Uruguay es un país digno y soberano, que no necesita demostraciones populistas para reafirmar sus principios y sus criterios, haga sí el Consejo de Ministros en Cerro Largo o en Rivera, bien lejos del polo conflictivo, no especule Ud. también con la opinión de la gente, instruya a sus asesores para que hagan una compulsa entre la población para saber si está de acuerdo con la realización de esa reunión en Fray Bentos, seguramente comprobará que los uruguayos no somos barras bravas, somos un pueblo digno y Ud. un señor Presidente y no un jefe de barra brava.

Definitivamente señor Presidente suspenda el acto en Fray Bentos y demuéstrele al Presidente Kirchner que a un país con dignidad no se le acorrala.