Suecia ejemplo de justicia y
de igualdad de derechos ante la ley?

Cuando la prensa sueca hablaba de los políticos italianos a comienzos de los años 80, se referían especialmente al sistema judicial italiano corrupto y con olor a podrido. Desde el simple carabinieri hasta el juez con más poder dentro de las cortes tenían ingresos extras producto de la corrupción. Los periodistas de entonces no ahorraban palabras para condenar las múltiples falacias y las gran cantidad de corrupciones cometidas donde la Maffia juega el papel principal. 
En la política italiana, Berlusconi fué en los comienzos de los años 90 un engendro moderno del nuevo fascismo capitalista italiano, pero hoy no existe ningún diario sueco o medio de comunicación que hable o investigue de dónde salió la fortuna de Berlusconi; tampoco ya en Suecia se habla del corrupto sistema judicial italiano.

La Suecia que durante los años 50, 60 y 70 se levantó como modelo ejemplar del derecho universal del hombre –creando una sociedad de bienestar que garantizaba los mismos derechos de todos los hombres ante la ley y respetaba los derechos democráticos de sus ciudadanos- se convirtió a contar del 14 de junio de 2001 en otro tipo de sociedad donde se están conculcando los derechos fundamentales sobre los cuales se apoyan los pilares democráticos que sostienen esos valores, a raíz de la represión brutal en Gotemburgo. Suecia gira su eje de derechos, actualizando lo que se creía había quedado atrás en el año 1931 donde la sangre de jóvenes obreros masacrados regaba los suelos de Ådalen.  Gotemburgo se convirtió en un Ådalen moderno. La policía hizo uso de una represión meticulosa con aplicación del terror colectivo. La prensa sueca al relatar los sucesos de Gotemburgo no fue neutral ni objetiva. Por el contrario, tomó partido desde antes que ocurrieran los hechos. Es decir formaba parte del aparato que defendería la brutal represión policial. Los periodistas estaban allí en los mismos instantes en que la policía apaleaba, maltrataba y encarcelaba a los jóvenes manifestantes, pero callaron o no contaron toda la verdad. El jefe de redacción les prohibía, como nos contaba un periodista del diario Göteborg Posten.

El primer ministro en persona felicita el ”trabajo esforzado de la policia que arriesgando sus propias vidas se sacrificaron cumpliendo con la labor encomendada.”

Decíamos más arriba que la corruppción judicial italiana es un engendro de lo que quedó de la época de ”il Duce” pero aquí en Suecia, de cuál herencia se podría hablar? más bien cabría preguntarse: Porqué la policía sueca nunca fue capaz de encontrar al asesino del primer ministro Olof Palme?  Qué sucedió con los que tuvieron la responsabilidad de encontrar y detener al o a los asesinos de Olof Palme? Sería absurdo dudar de los privilegios que "el vil don dinero"  otorga en caso de cometer delitos aquí en Suecia……

Pero en este caso que queremos contarles no se trata de corrupción por dinero, sino de comprobada corrupcion política y de corrupción de abuso de poder.
Un Fiscal que tenía la obligacion moral de demandar ante la ley al policía que disparó al joven desarmado en Gotemburgo se dejar influenciar por la presión de los ámbitos de poder y deja sin efecto la demanda por falta de pruebas.
Cómo se puede explicar que el policía que baleó e hirió gravemente a un joven sueco no sea llevado a un tribunal civil para ser juzgado por este delito?

El fiscal ad-hoc que comandaba las investigaciones sobre la responsabilidad de la policía en el baleo de Gotemburgo, las dejó sin efecto por falta de evidencias, partiendo de la base de las presunciones. Presunciones que según el fiscal acusador no eran pruebas suficientes. Sin embargo esas mismas pruebas que no fueron suficientes para acusar a un policía, fueron lo suficientemente fuertes no sólo para acusar sino para condenar a penas de 3 a 4 años de cárcel a 8 jóvenes antiimperialistas acusados de ser los promoteres vía teléfono de los desórdenes en Gotemburgo.

Entonces cabe preguntarse: tienen o no tienen los ciudadanos de este país los mismos derechos y obligaciones ante la ley?
Un policía es también un ciudadano al igual que cualquier otra persona que trabaja y paga impuestos en este país o es un protegido con derecho a matar como el agente 007?

Es un una verdad a gritos que el gobierno de Persson está protegiendo a policías que practican la represión policial por orden superior en contra de las grandes masas de jóvenes que sí, se juegan la vida por salvar la de millones de seres que sufren hambre, represión e injusticias en el mundo. Es decir luchan contra  las mismas lacras que los viejos dirigentes socialdemócratas lucharon por décadas hasta erradicarlas!
Pero como la vida es un poco parecida al planeta que da vueltas y vueltas, también le ha tocado a la pequeña y campesina Suecia el turno de hacer la vista gorda para proteger a quiénes usan la violencia física y síquica protegiendo y usando a un ex juez y ahora fiscal para que ponga la cara de desvergonzado al insinuar que las pruebas del video mostrado donde aparece el policía disparando contra la espalda de un joven que ya venía de vuelta después de haber lanzado unos adoquines, no son suficientes para abrir un sumario o querella criminal en contra de los policías involucrados en los sangrientos suceso de Gotemburgo.

Los jóvenes a quienes se encarcela y se atemoriza son los nuevos y modernos hijos del Che, jóvenes diseminados por el mundo con plena conciencia de lo que significa la explotación capitalista y la dominación imperialista norteamericana que a lo mejor sin saberlo luchan pensando en las palabras del Comandante Ernesto Ché Guevara: Luchar contra las injusticias  en cualquier rincón del mundo, es un  deber revolucionario.

El mejor y más concreto homenaje que se ha rendido al guerillero heroico en este año es sin lugar a dudas la acción decidida de los jóvenes en Gotemburgo y también lo ha sido la verdadera demostración de fuerza de las masas de jóvenes europeos en Génova donde el fascismo italiano muestra sus garras de muerte asesinando a un joven al que yo llamo  miltante y defensor de los pobres.

En este mes donde el nombre se engrandece con palabras y discursos, sería bueno reflexionar y ver de qué manera se tendrían que coaccionar las palabras con la acción, que seguimos siendo comprometidos a pesar de vivir en una sociedad computarizada, de bienestar y de consumo con 70 canales de TV para olvidarnos de los problemas de nuestros pueblos hermanos en su lucha anti-imperialista.