Victoria
pírrica para Blair
Isaac
Bigio *
Las elecciones
británicas transcurrieron con total normalidad. Subió el
número de votantes gracias al nuevo sistema de sufragio por correo
(el mismo que ha venido despertando muchas dudas).
Tony Blair fue el primero en votar
mientras que el padre de un soldado británico en Iraq obtuvo más
de un 10% de los votos compitiendo contra él en su distrito electoral.
Los laboristas han conseguido por
primera vez en su historia un tercer mandato. Mas, su victoria tiene cierto
sabor a derrota. Han bajado del 42% en 2001 a un 36%, la cifra más
baja con la que jamás antes haya ganado su partido el poder. Los
conservadores se han mantenido en un tercio, los liberales han crecido
de 18% a 22% y han avanzado nuevos partidos menores: como los verdes, los
nacionalistas celtas, los socialistas y los neo-nazis del BNP.
Como en Reino Unido el parlamento
no tiene un sistema de representación proporcional (sino uninominal)
generalmente los dos partidos más votados tienen una representación
mayor a la obtenida en las ánforas (el laborismo tendrá un
55% del parlamento casi 20% más de lo obtenido en las urnas) mientras
que los terceros partidos tienen una reducida presencia en la cámara
de los comunes.
Los laboristas han retenido su mayoría
parlamentaria pero a costa de haber perdido unas 80 de las 410 bancas que
antes tenían.
Blair ha perdido mucha fuerza debido
a la guerra iraquí, en particular dentro de los 2 millones de asiáticos
y musulmanes británicos. Es probable que él no acabe su quinquenio
y ya ha insinuado que dejaría el cargo a su tesorero Gordon Brown.
Los liberales y la izquierda (verdes y socialistas) le han quitado muchos
votos al laborismo. George Galloway, el parlamentario expulsado del laborismo
por liderar marchas anti-guerra, bien puede haber logrado un curul destronando
a una blairista.
Dentro del laborismo el ala zurda
o anti-guerra sienten que ahora no podrán seguir siendo ignorados
pues el gobierno no podría conseguir mayoría en las votaciones
parlamentarias sin su apoyo.
Los conservadores han mantenido su
votación (un tercio del electorado) y han vuelto a perder. Este
es un partido acostumbrado a no estar en la oposición (han gobernando
67 de los 100 años del Siglo XX). Si los ‘tories’ logran incrementar
su bancada en 40 a 50 parlamentarios eso podría evitar que su líder
Michael Howard sea obligado a renunciar al cargo. Para Brown es hora de
sepultar la posibilidad que la derecha ‘dura’ vuelva al poder.
Los liberales han crecido hacia un
23% de los votos pero probablemente solo consigan una representación
parlamentaria equivalente a la mitad de dicho porcentaje. Si logran superar
las 60 bancas sentirán que avanzan hacia transformar el actual sistema
parlamentario en uno de corte tripartito en la perspectiva de convertirse
en alternativa para el 2009-2010.
Blair ha reconocido que no puede
ser triunfalista con su victoria y que tiene que sacar lecciones de las
pérdidas parlamentarias que han recibido.
Los latinos en las elecciones
En Reino Unido hay unos 250,000 latinos.
Los conservadores hicieron campaña exigiendo dureza contra los gitanos,
‘asilados’ e ‘ilegales’. Dicha presión obligó a una serie
de redadas pre-electorales que condujeron a que policías deportasen
a varios peruanos que esperaban regularizar sus documentos. El grueso de
peruanos y latinos no quisieron votar por los ‘tories’. En los meses previos
a las elecciones las comunidades sudamericanas se unieron para formar un
FRENTE LATINO que organizó asambleas donde asistieron varios candidatos
de todos los grandes partidos.
5 de mayo de 2005
Isaac
Bigio
Bigio2004@Yahoo.com
www.bigio.org
* Columnista político sudamericano
más citado en la web. El autor es analista internacional. Escribe
para más de un centenar de medios. Ha recibido grados y postgrados
en historia y política económica en la London School of Economics
donde también ha estado investigando, enseñando y ha sido
especialista en Bolivia. |