Juan Cristóbal |
9 de Febrero de 2003
|
|
|
Esta Comisión
después de poco tiempo dictaminó un Informe que fue la burla
del país, pues terminó acusando de la masacre a tres comuneros,
sin mencionar a los Servicios de Inteligencia de la Marina y del Ejército,
que, como se comprobó después, habían estado en la
zona instigando a los comuneros a dar muerte a los periodistas. Es decir,
Vargas Llosa hizo perfectamente el papel de
encubridor de las muertes más horribles del periodismo peruano. Como hecho anecdótico diremos: dicha Comisión se hizo asesorar por algunos intelectuales como los antropólogos Luis Millones y Juan Ossio, el abogado Fernando de Tragzenic, que luego sería canciller en la época corrupta y asesina de Fujimori, del psicoanalista Max Hernández, los cuales ninguno sabía quechua y cuando fueron a la misma zona solo se entrevistaron con los comuneros 45 minutos mediante un traductor. Y en esas circunstancias crearon el Informe Vargas Llosa, el más vil de los informes. Hace un año, aproximadamente,
se formó en el país una Comisión de la Verdad y la
Reconciliación que, entre otros casos, va a revisar lo del crimen
de Uchuraccay.
Ante esta situación, después de un trabajo de casi 20 años, he publicado un libro sobre el tema "Uchuraccay o el rostro de la barbarie", que es una recopilación periodística sobre todo lo que se escribió en la época, y donde la columna vertebral es la respuesta a la Comisión Vargas Llosa, desde diversos ángulos: tanto político, militar, antropológico, psicológico y legal. Corolario. El papel de Vargas Llosa,
en este caso, ha sido de lo más infame. Pero lamentablemente, su
concepción sobre la cultura andina, a la que niega
9 de Febrero de 2003
juancristobal2001@yahoo.es http://es.geocities.com/juancristobal2001 |
| PORTADA | JUAN CRISTOBAL |