Juan Cristóbal |
20 de mayo de 2003
|
|
|
|
El
sensacionalismo de los medios en el Perú
Juan Cristóbal Si
por sensacionalismo entendemos todo lo que se infla artificialmente para
causar impacto en el público y vender y conseguir raiting, aunque
los temas que se traten sean escandalosos, morbosos, indiscretos, pornográficos,
podemos afirmar que nuestros medios de comunicación social, en su
gran mayoría, son sensacionalistas, y fueron creados o desarrollados
durante la época del fujimontesinismo. Y perviven hasta hoy, sin
que ninguna Asociación especializada o el propio Estado, a través
de algunas de sus vías, hagan algo por evitar tal descalabro moral
y social.
El sensacionalismo tiene otra grave daño, pues no sólo se explica la forma cómo se trata un tema o el contenido del mismo, sino la forma tan perniciosa y aparatosa en que lo presenta, valiéndose de todas las artimañas posibles, especialmente de la mentira y de su arma letal, "los hechos no confirmados". Ciertamente, los dueños de esos medios, que todos conocen y reconocen pues algunos de ellos pasaron por los famosos "vladivideos", siempre han sido dependientes de los gobiernos de turno. Por lo que valdría la pena hacerse la primera pregunta, para separar el trigo de la paja, y que algunos periodistas importantes tampoco podrían responder, pues tienen rabo de paja: ¿Qué es un medio de comunicación social?, ¿qué objetivos debe perseguir, qué metas alcanzar? Nosotros alcanzamos una respuesta. Un medio es y debe ser un elemento de cultura, de entretenimiento, de difusión y de información. Con la mayor parte de los medios del país ¿se podrá alcanzar un nivel cultural adecuado y una información seria y responsable? Con los medios que poseemos, con sus titulares soeces y chabacanos, con sus reportajes pandillescos y mercenarios, con sus programaciones diarias infomativas cataclísmicas y llenas de sangre y tragedia, con su apreciación sobre el ser humano como un elemento del subsuelo, creemos que no. Y no sólo ello. Sino que eso parece ser para ellos el signo de los tiempos. Es decir, el pan diario de su vida cotidiana. Todo medio debe ser la expresión
de su pueblo. Rescatar sus valores y tradiciones más nobles y transparentes.
Ayudarlo a enjuiciar -con amplio criterio democrático y verdadero-
las situaciones más conflictivas de la vida. Pero no seguir alienándolo,
pues eso ya lo ha hecho la historia, con sus chismes y groserías,
con sus arrepentimientos vergonzosos, con sus venalidades y amarillismo,
con el prurito y la razón mal esgrimida de "nosotros vendemos y
le damos lo que le gusta a la gente", que tiene que ver más bien
con un problema histórico y educativo, de dominio y explotación,
que con la situación actual de nuestra existencia, ya que la cultura
que nos han dejado y nos dan las diversas clases y gobiernos de las pequeñas
minorías ha sido justamente eso: basura, para que las gentes no
piensen y reclamen cultural y socialmente lo suyo. Historia que es continuada
implacable y ciegamente por el actual gobierno y por aquellos
19 de mayo de 2003
juancristobal2001@yahoo.es http://es.geocities.com/juancristobal2001 |
| PORTADA | JUAN CRISTOBAL |