Desnudando
a Bush (I)*
Mauricio
Aira
|
- |
 |
Lo que parecía
ser una nota más, se fue convirtiendo en un estudio que trataremos
de resumir en cuatro partes. El fraude electoral que dio asidero al ejercicio
presidencial de George Bush, los detalles de una biografía oficial
y otra no oficial que ayudan a entender la “personalidad” del ocupante
titular de la Casa Blanca, los ingredientes controvertidos de una accidentada
gestión que intelectuales, políticos y organizaciones de
todo el planeta están deseando que no se extienda más allá
del segundo dia de noviembre del 2004.
El análisis nos ha llevado
algunas amanecidas, porque es tanto el material que no termina uno de aprehender
los mil detalles del tema, felicitándonos que gracias a esas fuentes,
sea posible hoy en dia, develar episodios que se rescatan del olvido o
de la desinformación que pretende cubrir con un velo de misterio
o sorna lo que está aconteciendo en el entorno de las elecciones
próximas para sustituir al “todopoderoso” círculo que se
enmaraña en el Clan Bush.
Fue necesario que Greg Palast un
periodista de la BBC y del diario The Guardian dedicase toda una investigación
para conocer que cerca de 60 mil personas afroamericanas fueron privadas
de su derecho al voto, fueron eliminadas simplemente, inhabilitadas aduciendo
que eran criminales, que una consultora DBT contratada al costo de cuatro
millones de dólares se encargó de manipular los nombres,
al menos las fechas de nacimiento de estas personas y se registrasen como
votantes en Florida. Esta sensacional noticia aparece en el libro The
Best Democracy Money Can Buy de Palast y que se imprimió también
en español como “La mejor democracia que el dinero puede comprar.”
Se trató de una burda manipulación, pues se demostró
que de la lista de 94 mil inhabilitados, 91 mil eran inocentes.
Escandoloso fraude electoral
Al Gore, -asegura el analista- habría
logrado con creces los 537 votos que necesitaba para ganar. O sea, se confirma
el fraude que llevó al más alto sitial a George, ayudado
“magistralmente” por su hermano Jeb gobernador del Estado. Acción
que sería oleada y sacramentada por la Corte Suprema resabio de
allegados a Bush padre. Cuando se habla de “robo de votos y electores”
no se está exagerando, sino que efectivamente Jeb Bush robó
las elecciones en favor de su hermano George. ¿Por qué calló
la prensa? El autor responde debido al miedo que les metió el Presidente
después del 11 de septiembre. Hasta ahora, termina “no hay quién
haga algo para devolver su derecho a los 91 mil criminales inocentes”
privados de hacer valer su voto en la Nación que se califica como
modelo de la democracia.
El libro contiene una serie de testimonios
de cómo el dinero del Clan Bush ha servido para conformar una democracia
inédita donde por ejemplo le escamotearon la victoria a Al Gore,
expulsando de las lista a 12 mil ciudadanos presuntamente sentenciados
por infracciones menores, como faltas de tránsitos, parqueos indebidos,
etc. Entre los pecadores están latinoamericanos, afronorteamericanos,
asiáticos, que verdaderamente nunca llegaron más allá
de algunos cientos. En todo caso, ocho mil electores fueron borrados para
no darle una victoria a los demócratas.
Lo que estamos tratando de corroborar
es que el mandato presidencial de George W. Bush se asienta en un manipuleo
burdo de la voluntad electoral que había ungido al demócrata
en lugar del republicano. Esta gravísima falla inicial fué
seguida de otras muchas, que no debiéramos puntualizar si acaso
de por medio no estuvieran miles de vidas, víctimas de las guerras
y el terrorismo que sucedió a la elección decidida no por
la masa electoral sino por un dictamen de una Corte de Justicia integrada
por nueve jurados, cinco votaron a favor de Bush cuatro en contra, con
este fallo el norteamericanismo legalizó su mandato.
* Primero de una serie de cuatro
artículos
Mauricio
Aira
Periodista
boliviano
mauricio.aira@comhem.se
|