Que a finales del siglo XIX el Imperio Británico, entonces dominador de medio mundo, en estrecha cooperación con los pujantes Estados Unidos de América del Norte, propiciara la creación en Palestina de un “hogar judío”, y que esta decisión se materializara en 1917 en la “Declaración Balfour”, por la que Londres garantizaba el establecimiento en Palestina de una “patria nacional para el pueblo judío”, son las raíces de uno de los más graves problemas que tiene que afrontar hoy la comunidad internacional —y que nadie previó en su momento—, desde que Ben Gurión proclamó en 1948 la creación del Estado de Israel y se desencadenó la catástrofe palestina.

Las consecuencias de aquellas decisiones se están hoy pagando con sangre, se agravan año tras año y son causa de nuevas decisiones, a cuál más desacertada, como las que, tomadas en Washington en el último decenio, han llevado al callejón sin salida que es hoy Oriente Próximo, y a la eclosión de un terrorismo fanático de base religiosa, de deletéreos efectos.

Entre los graves errores estadounidenses del pasado, que han llevado a la caótica situación actual en muchas partes del mundo, cobra hoy especial importancia la intervención, a través de la CIA y con la inevitable cooperación británica, que en 1953 derribó en Irán el régimen democráticamente elegido del primer ministro Mossadeq, para reinstalar en el poder al joven sah Reza Pahlevi, con los resonantes títulos de “Rey de reyes” y “Luz de los Arios”, tan querido después por las revistas españolas del corazón, con su rutilante uniforme cubierto de condecoraciones y su bella y estéril esposa. (Cuando ambos visitaron Madrid, el 10 de junio de 1958, quien firma estas líneas, joven teniente de Artillería, formaba con sus soldados a lo largo del paseo de la Castellana, en honor a tan distinguidos huéspedes del general Franco).

Los sucesivos gobiernos de Washington consideraron al despótico y corrupto régimen del sah como el bastión imperial de EEUU en el corazón de Oriente. Fue EEUU quien rearmó sus ejércitos y formó a sus militares, y el que adiestró a la temible policía secreta del sah, la Savak. Pero fue precisamente el programa “Átomos para la paz”, patrocinado por el presidente Eisenhower, lo que puso a Irán en el camino de esa nuclearización que tanto preocupa hoy al Gobierno de EEUU, hasta el punto de hacerle batir los tambores de guerra.

El golpe del 19 de agosto de 1953 fue el hito que marcó a medio plazo el declive de EEUU en la zona, aunque Washington se frotó las manos por el aparente éxito inicial de la operación. En realidad, su principal efecto fue el de poner fin a un interesante capítulo del movimiento democrático iraní, que pretendía recuperar el control de los recursos nacionales en beneficio del pueblo. Cuando en 1979, tras 25 años de reinado, el sah huyó al exilio, el recuerdo de la intervención de EEUU en el golpe de 1953 intensificó la animadversión iraní hacia Washington.

Hoy día, en este largo periodo final de la nefasta presidencia de Bush en EEUU, hay voces que muestran su temor porque éste, para lavar su deteriorada imagen, pueda iniciar una nueva aventura militar contra Irán, so pretexto de destruir el programa nuclear de este país.

En vez de escuchar a los halcones del Pentágono y a los neocons que le asesoran, mejor haría Bush en atender el consejo del general Abizaid, antiguo jefe del Centcom (mando militar de EEUU en los territorios de África nororiental, Oriente Próximo y Asia central), quien afirmó: “Hay muchos modos de convivir con un Irán nuclear. Veamos: hemos vivido con una Unión Soviética nuclearizada; hemos vivido con una China nuclear, y estamos conviviendo también con otros países nucleares”. Pero es de temer que, a tenor de lo observado en la intervención militar de EEUU en Iraq, no sean la razón y el juicio ponderado los que determinen las decisiones, sino el fanatismo y la cerrazón mental.